psp ps3 ps2

Sony a fait assez d’effort pour la Vita, insister ne servira a rien, c'est aux éditeurs tier de se bouger. D'ailleurs les tiers commencent de plus en plus a se tourner vers elle au japon et bizarrement les ventes augmentent petit a petit même si elle reste loin de la 3ds. Depuis la sortie, sony a quand même baisser son prix, sortie un nouveau modèle moins cher, développer plusieurs gros joueurs, créer des portages de gros jeux mais tout sa sert a rien si a coté, ils sont les seuls a se bouger. Maintenant, ils peuvent espéré un truc tout con: que le psnow relance la machine car avoir tout le catalogue ps1+ps2+ps3+ps4+psvita+psp sur une console portable, sa fais quand même un sacré catalogue de jeux cumulé avec ses fonctions de streaming de la ps3 et ps4+quelques jeux, il y a de quoi la réveillé et surtout motivé les tiers a se bougé le cul pour ressortir des jeux dessus

Wirus Wrote:Euh, les Ratchet ça va un peu plus loin non ? Je me souviens avoir joué à un "5" sur PSP... x)

Oui d'ou ma tirade sur la trilogie originelle de Star Wars
Il y a donc la trilogie originelle, arc narratif sur PS2
Ratchet & Clank - R&C 2 : Going comnando - R&C 3 : Up your arsenal.

plus Ratchet Gladiator (Deadlocked en US) également sur PS2. (notez l'absence de Clank dans le titre, inadmissible!! )

Sur PSP (puis porté sur ps2)
R&C : la taille ça compte (Size does matter en US) et Secret Agent Clank.

Puis sur PS3 nouvel arc narratif
R&C : Opération destruction (tools of destruction en US) - R&C : Quest for booty - R&C : A crack in time - R&C : Nexus)

Puis des opus hors arc narratif :
R&C : All 4 One (basé sur la coop) - R&C : Q Force / Full Frontal Assault aux US (sorte de tower défense matiné de plateforme/action).

La trilogie PS3 (sans gladiator donc) est souvent considérée comme le meilleur de la série (d'où la réf à Star Wars). Pour avoir refait la série dernièrement je confirme, par contre il n'y a rien que du bon dans cette série. Certains épisodes sont certes en retrait, mais le fun et toujours présent, quelque soit l'opus, pour moi le plus mauvais de la série est Secret Agent Clank sur PSP, même s'il reste plaisant à parcourir (72/100 metacritic, il y a plus infamant comme score)
Et non je suis pas un fanboy (encore que!!!)

Bonjour,
Si tu m'a éclairé Ah ca ouais alors!
Tes réponses répondent exactement à mes questions, jte remercie vivement cher ami..
C'est vraiment dommage de pas pouvoir hacker une vita, Moi j'ai une PS3 hacké je joue a des backups PSone,PS2 PS3 et même PSP, je me demande bien pourquoi c'est difficile de hacker une vita, c'est bizzare..
En tout cas encore merci pour tes éclaircissement

Ils sont gentils avec leur mises à jour PS4 mais c'est devenu un véritable foutoir pour les jeux rétros sur le PSN PS3, ils ont retiré les sections classics PS1 et PS2 pour faire une nouvelle section jeux classiques mélangeant jeux PS1/PS2/PSP/PS3.
C'est vraiment n'importe quoi il manque plein d'anciens jeux et le summum c'est qu'il font une promo sur un vieux jeu PS1 bugé (Grandia) qui pour le coup est interminable.(Plante sur une cinématique incontournable)

@Mykko: c'est quoi la fiabilisation de la console ? et surtout, en quoi la PS4 actuelle ne serait elle pas fiable ?

@ Kainhunter: ça me semble plus logique comme ça ! C'était déja le cas du temps des PS2 et PS3, PSP et PS-Vita à mon avis.

Trop bien j'ai acheter une playstation a sa sortie , enregistrée la console via les petit papier a renvoyer qui fournissez avant dans les boite
acheter une ps2 dans les mois de sa sorti toujour enregistrée ,
une psp precomandé sur le site sony , toujour enregistrée via le net
une ps3 acheter aussi au debut (enregistrée )
une psvita pareille .....
une ps4 ya quelque semain ,( j'en et trouvée une dans mon patelin perdu lol)
abonée ps plus et membre psn depuis longtemp , javai mème fait du jeux en ligne sur ps2 avec le network kit ou j'ai pas coi bref

ET TOU SA POUR DIRE QUE JAI PAS DE CODE P***** FAUT ETRE un KIKOO KI JOUE A CALL OF POUR AVOIR UN CODE OU FAUT PI ETRE FESSDEBOOK SA MENERVE
BREF
c'est ptète que pour ceux qui on la fibre ( la je comprendré )
bref c'est bidon jsui jaloux c'est pour sa que sa menerve lol

OKI jme censure , c'est pas en europe en beta ? comme j'ai vu que quelq'un a dit quil avait un code sans precisée qu'il pouvait habiter en US ou avoir un compt us , du coup jme suis un peu sentie con de pas avoir de code , ducoup sa change tout ci cest pas europeen , bref jvai pas tou effacée
bon jeux a tous
++++++

Ah ?... Encore un truc décevant ? ._.
Surtout graphiquement où le je s'éloigne tellement de l'anime depuis la fin des jeux PS2 (à part sur PSP où ça allait encore).

Hakase Shinonome Wrote:Les fans de FF sont devenu râleurs avec le temps en mm temps SE a été loin de nous porter satisfaction sur cette dernière génération.

Pour l'opus HD il a bien été dit qu'il s'agit de la version internationale PS2 et non la version européenne ou américaine.
Je pense que tu dois connaitre les mots re-éditions ou game of the year, à l'époque sur PS2 au Japon c'était l'occasion pour mal de développeurs de ressortir leurs jeux dans des versions améliorés(Nouveau contenu, anciens élément modifiés, réquilibrage de la difficulté, etc).

Pour Lightning Returns, le mode difficulté est réglable et en facile le temps n'est plus un problème, après pour les autres modes de difficultés en NG+ ça passe à l'aise.

Quand à FF15 beaucoup ne fonts que le juger sur des vidéos de gameplay alors qu'on ne connait rien du scénario, le cheminement, dans quels décors va-ton évoluer, quel sera l'influence de l'histoire sur les personnages, comment vont-ils évoluer au fil du temps, quelle est la taille de cet open world, etc.

Jusqu'au jour ou j'ai acheté la version remastered de FF X et X-2 je savais pas la différence c'est quoi entre version internationnal etc. Moi le FF X2 que j'avais sur PS2 n'avait pas ce problème. Ensuite la version que c'était j'en sais rien. Ensuite ormis ce gros défault de l'Okidor (j'ai remarqué que celle la) la version HD est super belle ! Y'a vraiment eu du travail derrière. Ensuite j'ai eu la bonne surprise d'avoir la tenue Estivante dans le X2, qui n'était pas dans la version que j'avais. Donc y'a du bon aussi. J'aurais VRAIMENT aimé avoir le XII aussi sur PS3 ... bien que c'est un FF différent des autres.

Ensuite pour LR bah y'a aucun intérêt de le faire en facile :/ je veux un minimum de difficulté aussi ...

Pour FF 15 le style du jeu, rien que les décors, en dit long sur le jeu. Il y a quand même eu une vidéo de gameplay aussi ou l'on voit bien que c'est un gros DMC-like ... les décors ne sont pas fidèle à la série.
Ensuite comme je dis, ca sera surement un super bon jeu .... d'action !

tirano53 Wrote:
Un RPG ça veux pas dire tour par tour (FF tactic sortant du cadre classique, a, tout le monde le sait, massacré la licence, tout comme le jeux de rythme sur 3DS et Dissidia psp qui sont de pur honte ne méritant pas le nom "Final Fantasy"... mais ça pas besoin de le rappelé tout le monde le sais.

en tout cas ça me rassure de voir ça, au moins je suis sur que tu n'a jamais touché à Final Fantasy Type-0.
Moi le XV j'espère juste qu'il ai au moins la prétention d'être aussi bon que le T-0. Ouais le T-0 était juste tourné vers l'action, avec une évolution propre à lui et on retrouvait la joie de la carte du monde et du choco. Les combat étaient épiques ainsi que le scénar'... dommage qu'il soit orienté action... c'est donc ni un FF ni un RPG...

Non mais qu'est ce qu'il faut pas lire des fois...

Oui c'est sur dans le FF XII et autre il n'y a plus de tour par tour, mais c'est vrai que j'aimais bien ce système et sa me manque ! Et j'ai adoré FF XII !
Ensuite les déclinaisons des FF je connais pas et je veux SURTOUT pas connaitre lol !
Je me laisserais (surement) tenter par le MMO FF XIV mais sur PS4 un jour ^^

Moi comme son nom l'indique je m'attend à de la fantasy dans les FF ... chose que dans le XV avec le style graphique il n'y aura surement pas.


Allé tant qu'à faire ils vont bientôt sortir un jeu de foot Final Fantasy et on trouvera encore des gens qui me diront "oh mais il y a un coté RPG" .... alala ...

Padkiller Wrote:Fulkeun

Tu me dit :
"Sinon en suivant ton raisonnement, je te vend une voiture sans pneu, c'est ton problème si on est d'accord que la vente ne concerne pas l'état ni les performances; juste le fait que je te vende une voiture tel modèle de telle année."

Je répond : Si la voiture ne me plaît pas, je ne l'achéte pas, donc je ne roule pas avec et je n'écris pas un pavé sur un site spécialisé en automobiles pour expliquer en quoi la voiture ne m'a pas plu.
Tu me suis ?

Tu te méprend.
Pas besoin d'avoir acheter quelque chose pour évoquer des faits.
Je fais pas un jugement aveugle impacté par mes sentiments / émotion, j'utilise que des faits avérés.

Et je trouve ta réponse très drôle.
Oui, c'est très ironique par rapport à ce que tu dis par la suite. Parce qu'apparemment il faudrait acheter quelque chose pour avoir un avis dessus, mais avant d'acheter la voiture tu sais qu'elle ne te plait pas ? C'est curieux.

D'ailleurs attention, si on part sur le raisonnement de "seul payer autorise d'avoir une opinion" l'étape suivante ce serait de pondérer les votes lors des élection en fonction du montant d'impôt versé.
C'est pas très cool.


Tu te méprend surtout sur la portée de ce qui se dit ici.
Exemple :

Apres, tu n'aimes pas le jeu (l'a tu seulement fait?)

J'ai pas parler d'aimer ou non le jeu. Tu interprètes mal ce que j'ai dis. Comme je dis un peu avant, je me contente d'énumérer des faits et de constater l'état des choses.
En prenant des extraits du portage, et en le comparant à ce qui est réalisation techniquement en comparant à des extraits d'autres portages.

Aussi, là dans cette phrase tu tombes dans le raisonnement dangereux du type : "je suis pas écrivain je ne peux pas parler de littérature".
Perso, je trouve que la technocratie c'est bien, mais là c'est un peu trop extrême comme désir d'expertise experte.
On va donc tous arrêter de parler de quoi que ce soit, ce sera plus simple. :p

sur vita c'est ton droit mais je ne comprends pas le fait de critiquer un jeu légendaire (autant y aller franco puisque kratos a rejoint sonic, mario, snake et consort) qu'on on nous ressort en collection (2 jeu en 1 pour 28e) alors qu'a coté tout le monde crie au genie FF X hd.
Et tout cela juste parce que GoW est "moins beau".

1- "un jeu légendaire" : passons la quasi-déification du jeu... Je dirais plutôt "emblématique" que "légendaire"...
donc parce qu'un jeu a été légendaire à une époque, et a laisser une forte emprunte, on a plus le droit d'émettre de critique sur tout ce qui en sera fait plus tard ? On est obligé d'aduler à mesure égale tout ce qui en sort ?
C'est pas un peu obscurantiste ?
Si je produis un "Kratos et les chipmunks" j'interdis le droit de critique (à ceux qui ne l’achèteront pas) ?


2- il ne s'agit pas de critiquer le jeu en soit, mais de critiquer le portage.
Tu vois quelqu'un aborder négativement le scénario ? le chara design ? le level design ? l'utilisation de la mythologie antique ? les mécaniques de gameplay ?
(bon j'avoue j'ai pas lu intégralement tous les posts, y'a trop de remarques bizarres par moment.)


Non, moi je vois une critique de la qualité toute relative du portage du jeu.

De même pour FFX, la question n'est pas d'encenser la qualité du jeu pour le jeu, mais pour l'effort et l'attention apportées sur la réalisation du portage/remaster du jeu.
C'est pas un cri "au génie", mais plutôt une reconnaissance de l'investissement qui a réellement était fait.


Et là ce que je vois en contrepartie, c'est que tout ceux qui viennent défendre la collection GoW parlent de l'essence du jeu pour défendre le portage (et justifier maladroitement que la société derrière c'est des malheureux en basket dans un garage ;p). Alors qu'on parle plutôt d'un manquement technique que d'un défaut fonctionnel.

Il est pas tres beau c'est vrai (cinematiques horribles : pire que le jeu en temps reel) mais je m'en fiche, je prend plaisir a y jouer et les effets de lumières ont tout de même bien vieillis.

Hé ben c'est bien.
Parce que je m'évertue justement à dire que la transition graphique du port est malheureuse, qu'il a été porté de manière bancale et peu adaptée à la console.
J'essaie de rester le plus objectif possible.
Mais là tu veux porter en défaut ma comparaison, en me disant que tu ne trouves pas ça important parce que tu prend plaisir à jouer à un jeu que tu as toujours adoré.

J'ai du mal à voir s'il s'agit d'une bonne mesure honnête. :p

Le framerate est risible mais comparé a un certain Ninja gaiden sigma 2 par exemple (qui lui est un portage d'un jeu Ps3), il n'a pas à rougir, bien au contraire.
Je m'amuse sur le jeu, je me surprend a réapprecier le scénario et l'ambiance et tout ça pour moins cher q'un SEUL jeu récent.
Je prefere 100fois cela a un "nouveau" jeu totalement raté.

1- ouai y'a des portage pire. Mais y'en a des mieux aussi. Le fait qu'il existe pire ne justifie pas qu'on se contente de faire à peine mieux que le pire.

2- ouais, les mauvais jeu ça existe, ça rend pas instantanément meilleurs par défaut les jeux un peu moins mauvais.

Perso quand je vois un port, je préfère qu'il soit bien fait que d'en avoir un mauvais et me conforter comme je peux pour justifier mon achat.
Surtout que généralement quand on achète quelque chose, si ça ne répond pas à nos attentes on va entrer dans un processus où on s'autopersuade qu'il est pas si mauvais que ça (rassure toi, pour une dépense comme un jeu ça va pas jusqu'à le trouver bon, ça va juste réduire l'amertume.. j'y ai eu droit pour avoir osé préco FarCry2 en édition collector -"au moins j'ai un t-shirt"- ).


Quand je veux acheter un jeu, je préfère aussi qu'il soit bien fait, plutôt que d'avoir un truc de mauvaise qualité mais "c'est pas grave la qualité, la licence est mythique" (battlefield 4 si tu m'entend).


Après le "moins cher qu'un jeu récent", ça vaut pas pour tout, enfin si on s'en tiens aux prix PSN ouai.. mais bon 5€ d'écart avec la plupart des titres c'est pas bouleversant.
Et pour parler justement de titres récent, y'a Malicious Rebirth qui a pas l'air trop mal à 13€. Toukiden est pas si loin que ça en prix.
Après on trouve pas mal d'autre petit trucs récent qui n'ont pas à pâlir niveau qualité (même si ce sont rarement des exclus) avec Hotline Miami, Guacamelee...
Puis WipeOut est pas trop cher non plus.. bon ok, on avait dit récent.

Quand on n'aime pas, on ne prend pas et on passe a "l'article" suivant.
Apres si tua s acheté le jeu et que tu es décu, car tu es le genre de joueur a miser tout sur les graphismes alors je comprend.
Flashman

Il faut pas me remercier, d'habitude je suis le premier a rager sur les "remakes HD"
Mais bon God of war m'a trop marqué a l'époque !

J'ai pas acheté le jeu, parce que j'en ai pas envie et l'expérience ps2 m'a suffit.
Je préfère rester sur un bon souvenir que de risquer de le voir entaché par un travail au rabais.
Par contre je serai curieux de savoir quel habile démonstration fait de facto que je suis un joueur à graphismes.

Mais comme tu dis toi même pour la voiture, même si tu trouve ça anormal dans un autre sens, ça m'empêche pas d'avoir un avis hors achat; ou d'avoir le droit d’exercer un sens critique.

Et en parler, pour éveiller les autres à des points auxquels ils n'auraient peut être pas songé, ou pour mettre en garde sur des défaut réels.
C'est mieux que de laisser les futurs insatisfaits essuyer la déception d'un achat.


En plus je mise pas sur la qualité graphique seule, sur l'ambiance visuelle à la rigueur, mais le critères des graphismes est ce qui a provoqué tous mes mauvais achats. :p
J'ai été un inconditionnel de Recettear, pourtant c'est loin d'être même au niveau des standards visuelles de son époque. Et j'ai toujours Blood Omen et Grandia installés sur ma Vita. ^_^
Enfin, on s'éclate bien plus sur des TF2 et Worms.. ou sur des Tearaway et des Terraria pour revenir à de la PSVita.


D'ailleurs, je me demande si Ghost of Sparta, qui est un jeu PSP, serait pas de meilleure qualité sur PS Vita que GoW Collection.



Et après.. si on a aimé ou été marqué, doit on accepter de voir tout et n'importe quoi sortir, le cautionner.. et pire, l'acheter et ainsi conforter l'éditeur dans son choix et pousser au prochain crime ? (pas obligé de répondre, c'est potentiellement de la rhétorique)